类似Midjourney和Stable Diffusion这样的AI图像生成工具,其创作的内容究竟有无版权?被喂图的创作者在这场无处可逃的AI生图竞赛中该如何自处?这恐怕所有关注AI生成内容的设计师和插画师们,都非常关注的一个问题。
图源见水印
并且,我们也发现有一些据说可以提供“AI作品溯源”服务的网站正在成立或建立,比如ArtBreeder、Stable Attribution等。他们倡议用户上传更多作品,并通过一定的AI溯源算法,可以反向检测到一幅AI作品到底被“投喂”了哪些人类作品。未来,也许可以凭借此类技术,追溯AI作品版权,或保护人类创作者的正当权益。
打开artbreeder网站看AI作品“族谱”
这些网站可以展示AI生成作品所使用的训练数据集和模型,用户可以看到哪些人类作品被用作输入数据,并且也可以看到哪些人类作品影响了生成的结果。这可以帮助用户更好地了解AI生成作品的背后都有哪些人类作品的“投喂”痕迹,包括它们如何受到人类文化和艺术的影响。
Stable Attribution网站截图,该网站判定:
右侧的AI图是由左侧窗口列举的16张人类作品生成的
当然,一圈看下来,这些AI溯源网站,虽然提供了一些输入数据集和模型的信息,但仍存在很大的限制和局限性,顶多就是个算法雏形。
首先,它们可能无法涵盖所有的训练数据集和模型,因为这些数据集和模型可能来自于不同的来源,包括私人机构或个人,甚至来自不同的文明或国家领域。
其次,AI生成作品的生成过程,也可能会经历多次迭代和优化,使得其与原始输入数据集和模型之间的关系变得复杂而模糊。即使一个AI生成作品的来源和影响可以被溯源到某个人类作品,也不能完全排除其他作品对其产生的影响。
可想而知,以现有技术水平来看,对AI生成作品的溯源难度极高。并没有哪家网站或团队,能够保证追溯到所有AI生成作品的所有来源。
不过,从Midjourney克服画手难题的用时来看,使用AI工具来反制AI作品侵权的过程,似乎并不需要等待太长的时间。
版权声明 | 文章整理自网络,仅供学习参考,版权归属原作所有
如有问题,请及时与我们联系,我们将第一时间做出处理